Otoci Hrvatske 7 min čitanja · Ažurirano 22.8.2026

Pitka voda na Pagu i Rabu: aktualne analize potvrđuju sigurnost

Čaša pitke vode iz slavine s obalom otoka Paga u pozadini
Sadržaj članka
  1. Aktualni zaključak: analize potvrđuju sigurnost vode iz javnog sustava
  2. Zašto se pojavila zabrinutost za vodu na Pagu i Rabu
  3. Test od 11. kolovoza: PFAS u sirovoj vodi iz Hrmotina ispod granice kvantifikacije
  4. Uzorkovanje 13. kolovoza: 22 slavine i jedna vodosprema na Rabu
  5. Jedan uzorak s olovom nije pokazao problem javne mreže
  6. Na koje se gradove i općine informacije odnose
  7. Što rezultati znače za vlasnike nekretnina i posjetitelje
  8. Zaključak se ne odnosi automatski na bunare, cisterne i unutarnje instalacije
  9. Stanje na dan 22. kolovoza 2026.: praćenje se nastavlja
  10. Izvori

Izvanredna uzorkovanja 11. i 13. kolovoza 2026. nisu pružila dokaz o onečišćenju javne pitke vode na Pagu, Rabu ni u Novalji. PFAS su u svim analiziranim uzorcima bili ispod granice kvantifikacije; od 22 uzorka uzeta na slavinama 21 je zadovoljio propisane vrijednosti, a jedino odstupanje zbog olova bilo je povezano s unutarnjim instalacijama privatnog objekta.

Zaključak se odnosi na vodu koju isporučuje javni vodoopskrbni sustav i sažima informacije dostupne na dan 22. kolovoza 2026. Ne znači da je završena istraga ekološkog slučaja u Lici niti da se isti rezultati mogu automatski primijeniti na privatne bunare, cisterne ili instalacije pojedinih zgrada.

Aktualni zaključak: analize potvrđuju sigurnost vode iz javnog sustava

Prema službenim obavijestima Grada Paga, Grada Novalje, društva Vodovod Hrvatsko primorje, Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo (HZJZ) i hrvatskog Ministarstva zdravstva, voda koja se javnom mrežom isporučuje na obuhvaćenom vodoopskrbnom području zdravstveno je ispravna i prikladna za piće.

Dosadašnje izvanredne analize nisu potvrdile prisutnost praćenih PFAS tvari u koncentracijama koje bi laboratorij mogao pouzdano kvantificirati. U uzetim uzorcima vrijednosti svakog analiziranog PFAS-a bile su ispod granice kvantifikacije od 0,0015 µg/l.

Za stanovnike, vlasnike nekretnina i posjetitelje iz aktualnih podataka stoga ne proizlazi ograničenje uobičajene uporabe vode iz javnog vodovoda. Važna je ipak formulacija „prema aktualnim rezultatima”: praćenje se nastavlja, a u slučaju promjene uvijek prednost imaju novije upute zdravstvenih ustanova, isporučitelja vode i lokalnih vlasti.

Zašto se pojavila zabrinutost za vodu na Pagu i Rabu

U kolovozu 2026. pozornost su privukle informacije o nezakonito odloženom opasnom otpadu u okolici Gospića u Lici i o mogućem utjecaju odlagališta na lokalne podzemne vode. Među praćenim tvarima nalaze se i PFAS, često nazivani „vječnim kemikalijama”, jer se u okolišu razgrađuju vrlo sporo.

Zabrinutost je pojačala krška podloga u kojoj se podzemna voda može kretati složenim sustavima pukotina i šupljina. Javnost je stoga opravdano tražila provjeru izvorišta i vodovodnih mreža koje opskrbljuju dio obale te otoke Pag i Rab.

Ipak, potrebno je razdvojiti dvije stvari. Nezakonito odloženi otpad i mogući lokalni utjecaji odlagališta na okoliš ozbiljan su problem koji zahtijeva sanaciju i dugoročan nadzor. Sami po sebi, međutim, nisu dokaz da je onečišćena obrađena voda koja se potrošačima isporučuje javnim vodovodom. Upravo su to drugo pitanje provjeravala redovita i izvanredna uzorkovanja.

Test od 11. kolovoza: PFAS u sirovoj vodi iz Hrmotina ispod granice kvantifikacije

Tijekom izvanrednog uzorkovanja 11. kolovoza HZJZ je u Ličko-senjskoj županiji uzeo tri uzorka sirove vode i tri uzorka vode na mjestu potrošnje. U analiziranim uzorcima koncentracije svih 20 praćenih spojeva PFAS-a, kao i njihov zbroj, bile su ispod granice kvantifikacije od 0,0015 µg/l za pojedinu tvar.

Među mjestima uzorkovanja bilo je i vodocrpilište Hrmotine. Ondje je uzet uzorak sirove, još neobrađene vode. Precizan zaključak stoga glasi da su praćeni PFAS u tom uzorku bili ispod granice kvantifikacije. Rezultat se ne smije proširiti na opću tvrdnju da je sirova voda s izvorišta bez obrade izravno pitka ili da je njime zasebno potvrđena njezina mikrobiološka kakvoća.

Voda s izvorišta prije distribucije prolazi propisanu obradu i dezinfekciju. Za potrošače je odlučujuća kakvoća vode koja je javnom mrežom isporučena na mjesto potrošnje, a ne pitkost neobrađene sirove vode na samom izvorištu.

Uzorkovanje 13. kolovoza: 22 slavine i jedna vodosprema na Rabu

Drugo izvanredno uzorkovanje provedeno je 13. kolovoza u većem opsegu. HZJZ je uzeo 22 uzorka vode za ljudsku potrošnju izravno na mjestima potrošnje, odnosno sa slavina u objektima, te još jedan uzorak iz vodospreme na otoku Rabu.

U svim su tim uzorcima analizirani PFAS bili ispod granice kvantifikacije od 0,0015 µg/l za pojedini spoj. Izraz „ispod granice kvantifikacije” ne znači matematičku nulu. Znači da eventualnu koncentraciju ispod te granice primijenjena laboratorijska metoda više ne može izmjeriti sa zahtijevanom preciznošću.

Od 22 uzorka uzeta na slavinama, 21 je ocijenjen sukladnim propisanim graničnim vrijednostima. Jedan uzorak nije zadovoljio zbog povišene koncentracije olova. To se odstupanje nije odnosilo na PFAS i, prema objašnjenju HZJZ-a, nije upućivalo na problem javne vodovodne mreže.

Jedan uzorak s olovom nije pokazao problem javne mreže

Povišena količina olova izmjerena je na slavini u jednom privatnom objektu. HZJZ je rezultat povezao s unutarnjom vodovodnom instalacijom te zgrade, a ne s vodom koju dovodi javni isporučitelj.

U vodi distribuiranoj s vodocrpilišta Hrmotine ni na drugim praćenim mjestima u istim vodoopskrbnim zonama nisu utvrđene povišene koncentracije olova. Jedini uzorak koji nije zadovoljio stoga se ne može tumačiti kao onečišćenje cijele javne mreže.

U vezi sa sličnim nalazom HZJZ je preporučio redovito ispiranje kućnih instalacija, osobito nakon duljeg razdoblja bez uporabe izljevnih mjesta, a zatim i kontrolno uzorkovanje. Za vlasnike nekretnina to je podsjetnik da na kakvoću vode na određenoj slavini mogu utjecati i materijal, starost te stanje cijevi unutar kuće.

Na koje se gradove i općine informacije odnose

Vodovod Hrvatsko primorje u obavijesti koju je Grad Novalja objavio 17. kolovoza naveo je da je voda za ljudsku potrošnju sigurna i zdravstveno ispravna na cijelom uslužnom području br. 28. Na tom se području nalaze:

Obavijest isporučitelja temelji se na kontinuiranim laboratorijskim kontrolama, a nakon pojačanog nadzora i na češćem uzorkovanju. Grad Pag je već 12. kolovoza izvijestio da se PFAS ondje prate od 2025., dakle još prije nastanka zakonske obveze, te da ih dosadašnje analize nisu utvrdile.

Što rezultati znače za vlasnike nekretnina i posjetitelje

Prema informacijama dostupnima na dan 22. kolovoza 2026., voda iz javnog vodovoda na navedenom vodoopskrbnom području može se uobičajeno koristiti za piće, pripremu hrane, kuhanje, osobnu higijenu te redovito funkcioniranje kućanstava i smještajnih objekata.

Nije objavljeno nikakvo opće ograničenje koje bi stanovnicima ili turistima nalagalo da ne piju vodu iz javne mreže ili da je prije uporabe posebno obrađuju. Vlasnici apartmana i kuća ipak bi trebali razlikovati stanje javne mreže od stanja instalacija u vlastitoj zgradi, osobito kod starijih ili dugo nekorištenih objekata.

Ako se pojavi lokalno upozorenje, neuobičajena promjena vode ili sumnja u određenu instalaciju, treba slijediti aktualne upute isporučitelja vode ili nadležnog zavoda za javno zdravstvo. Stariji članak na internetu ne može zamijeniti novu obavijest izdanu za određeno mjesto.

Zaključak se ne odnosi automatski na bunare, cisterne i unutarnje instalacije

Rezultati opisani u ovom članku odnose se na praćena izvorišta, javnu vodovodnu mrežu i konkretno uzete uzorke. Ne mogu se automatski upotrijebiti kao dokaz zdravstvene ispravnosti svakog privatnog bunara, cisterne ili drugog lokalnog izvora koji nije dio kontroliranog sustava.

Posebnu ulogu imaju i unutarnje instalacije zgrade. Čak i kada isporučitelj do objekta dovede vodu koja zadovoljava propise, na njezina svojstva na slavini mogu utjecati stare cijevi, armature, dugo zadržavanje vode ili nedovoljno održavan spremnik. Upravo nalaz olova u jednom privatnom objektu pokazuje zašto je ta razlika važna.

Kod individualnih izvora ili sumnje na problem u kućnim instalacijama odlučujući su laboratorijska analiza konkretne vode i preporuka nadležne stručne ustanove, a ne rezultat s nekog drugog mjesta uzorkovanja.

Stanje na dan 22. kolovoza 2026.: praćenje se nastavlja

Hrvatsko Ministarstvo zdravstva 20. kolovoza navelo je da su svi dosad analizirani uzorci vode za ljudsku potrošnju bili zdravstveno ispravni, da PFAS u njima nisu utvrđeni iznad odgovarajuće granice kvantifikacije te da će se nadzor dalje proširivati.

To je umirujuća vijest za javni vodovod na Pagu, Rabu, u Novalji i drugim dijelovima vodoopskrbnog područja. Ekološki slučaj u okolici Gospića istodobno ostaje ozbiljan. Sigurnost pitke vode koja se trenutačno isporučuje i potreba uklanjanja nezakonito odloženog otpada dva su povezana, ali različita pitanja.

Ovaj tekst sažima stanje na dan 22. kolovoza 2026. i odnosi se na javni vodovod. Ne zamjenjuje novije upute HZJZ-a, Ministarstva zdravstva, isporučitelja vode ili lokalnih vlasti i ne može se automatski primijeniti na privatne bunare, cisterne ili unutarnje instalacije određene nekretnine.

Izvori

Pronašli ste inspiraciju? Pogledajte trenutnu ponudu.

Filtrirana pretraga po lokaciji, cijeni i vrsti nekretnine.
Otvori pretragu
SB
Sofie Biedermann

Piše o nekretninama u Hrvatskoj za CroReal.com.

Pronašli ste inspiraciju? Pogledajte trenutnu ponudu.

Filtrirana pretraga po lokaciji, cijeni i vrsti nekretnine.

Otvori pretragu