Pitná voda na Pagu a Rabu: aktuální rozbory potvrzují bezpečnost

Mimořádné odběry z 11. a 13. srpna 2026 nepřinesly důkaz o kontaminaci veřejné pitné vody na Pagu, Rabu ani v Novalji. PFAS byly ve všech analyzovaných vzorcích pod mezí kvantifikace; z 22 vzorků odebraných z kohoutků vyhovělo 21 a jediná odchylka s olovem souvisela s vnitřními rozvody soukromého objektu.

Závěr se vztahuje na vodu dodávanou veřejným vodovodním systémem a shrnuje informace dostupné k 22. srpnu 2026. Neznamená, že skončilo vyšetřování ekologické kauzy v Lice ani že lze stejné výsledky automaticky vztáhnout na soukromé studny, cisterny či rozvody jednotlivých budov.

Aktuální závěr: veřejná voda je podle rozborů bezpečná

Podle oficiálních oznámení města Pag, města Novalja, společnosti Vodovod Hrvatsko primorje, Chorvatského ústavu veřejného zdraví HZJZ a chorvatského ministerstva zdravotnictví je voda dodávaná veřejnou sítí v dotčené zásobovací oblasti zdravotně nezávadná a vhodná k pití.

Dosavadní mimořádné rozbory nepotvrdily přítomnost sledovaných PFAS látek v koncentracích, které by laboratoř dokázala spolehlivě kvantifikovat. U odebraných vzorků byly hodnoty jednotlivých analyzovaných PFAS pod mezí kvantifikace 0,0015 µg/l.

Pro obyvatele, majitele nemovitostí a návštěvníky proto z aktuálních podkladů nevyplývá omezení běžného používání vody z veřejného vodovodu. Důležitá je ale právě formulace „podle aktuálních výsledků“: monitoring pokračuje a při případné změně mají vždy přednost novější pokyny zdravotnických institucí, dodavatele vody a místních úřadů.

Proč se objevily obavy o vodu na Pagu a Rabu

V srpnu 2026 vyvolaly pozornost informace o nelegálně uloženém nebezpečném odpadu v okolí Gospiće v oblasti Lika a o možném vlivu skládky na místní podzemní vody. Mezi sledované látky patří také PFAS, často označované jako „věčné chemikálie“, protože se v životním prostředí rozkládají jen velmi pomalu.

Obavy zesílily kvůli krasovému podloží, v němž se podzemní voda může pohybovat složitými systémy puklin a dutin. Veřejnost proto oprávněně požadovala ověření zdrojů a vodovodních sítí, které zásobují část pobřeží a ostrovy Pag a Rab.

Je však nutné oddělit dvě věci. Nelegálně uložený odpad a možné lokální dopady skládky na životní prostředí představují závažný problém, který vyžaduje sanaci a dlouhodobý dohled. Samy o sobě ale nejsou důkazem, že byla kontaminována upravená voda dodávaná spotřebitelům veřejným vodovodem. Právě tuto druhou otázku prověřovaly pravidelné i mimořádné odběry.

Test z 11. srpna: PFAS v surové vodě z Hrmotine byly pod mezí kvantifikace

HZJZ při mimořádném vzorkování 11. srpna odebral tři vzorky surové vody a tři vzorky vody na místě používání v Ličko-senjské župě. V analyzovaných vzorcích byly koncentrace všech 20 sledovaných PFAS sloučenin i jejich součet pod mezí kvantifikace 0,0015 µg/l pro jednotlivou látku.

Mezi odběrnými místy byl také vodozahvat Hrmotine. U něj se jednalo o vzorek surové, dosud neupravené vody. Přesný závěr proto zní, že sledované PFAS byly v tomto vzorku pod mezí kvantifikace. Výsledek nelze rozšiřovat na obecné tvrzení, že surová voda ze zdroje je bez úpravy přímo pitná nebo že tím byla samostatně potvrzena její mikrobiologická kvalita.

Voda ze zdrojů před distribucí prochází předepsanou úpravou a dezinfekcí. Pro spotřebitele je rozhodující kvalita vody dodané veřejnou sítí na místo používání, nikoli pitnost neupravené surové vody v samotném zdroji.

Odběry z 13. srpna: 22 kohoutků a jeden vodojem na Rabu

Druhé mimořádné vzorkování proběhlo 13. srpna ve větším rozsahu. HZJZ odebral 22 vzorků vody pro lidskou spotřebu přímo na místech používání, tedy z kohoutků v objektech, a navíc jeden vzorek z vodojemu na ostrově Rab.

Ve všech těchto vzorcích byly analyzované PFAS pod mezí kvantifikace 0,0015 µg/l pro jednotlivou sloučeninu. Formulace „pod mezí kvantifikace“ neznamená matematickou nulu. Znamená, že případnou koncentraci pod touto hranicí už použitá laboratorní metoda nedokáže změřit s požadovanou přesností.

Z 22 vzorků odebraných na kohoutcích bylo 21 vyhodnoceno jako vyhovujících stanoveným limitům. Jeden vzorek nevyhověl kvůli zvýšené koncentraci olova. Tato odchylka se netýkala PFAS a podle vysvětlení HZJZ neukazovala na problém veřejné vodovodní sítě.

Jeden vzorek s olovem neukázal problém veřejné sítě

Zvýšené množství olova bylo naměřeno na kohoutku v jednom soukromém objektu. HZJZ spojil výsledek s vnitřní vodovodní instalací dané budovy, nikoli s vodou přiváděnou veřejným dodavatelem.

Ve vodě distribuované z vodozahvatu Hrmotine ani na dalších sledovaných místech ve stejných zásobovacích zónách zvýšené koncentrace olova zjištěny nebyly. Jediný nevyhovující vzorek proto nelze interpretovat jako kontaminaci celé veřejné sítě.

HZJZ v souvislosti s podobným nálezem doporučil pravidelně proplachovat domovní rozvody, zejména po delším období bez používání odběrných míst, a následně provést kontrolní odběr. Pro vlastníky nemovitostí je to připomínka, že kvalitu vody na konkrétním kohoutku může ovlivnit také materiál, stáří a stav potrubí uvnitř domu.

Kterých měst a obcí se informace týká

Vodovod Hrvatsko primorje v oznámení zveřejněném městem Novalja 17. srpna uvedl, že voda pro lidskou spotřebu je bezpečná a zdravotně nezávadná na celém zásobovacím území č. 28. Toto území zahrnuje:

• město Pag,
• město Novalja,
• město Rab,
• město Senj,
• obec Kolan,
• obec Povljana,
• obec Lopar,
• obec Karlobag.

Oznámení dodavatele se opírá o průběžné laboratorní kontroly a po posílení dohledu také o častější vzorkování. Město Pag už 12. srpna informovalo, že se tam PFAS sledují od roku 2025, tedy ještě před vznikem zákonné povinnosti, a že dosavadní rozbory jejich výskyt nezjistily.

Co výsledky znamenají pro majitele nemovitostí a návštěvníky

Podle informací dostupných k 22. srpnu 2026 lze vodu z veřejného vodovodu v uvedené zásobovací oblasti standardně používat pro pití, přípravu jídla, vaření, osobní hygienu a běžný provoz domácností či ubytovacích zařízení.

Není zveřejněno žádné obecné omezení, které by obyvatelům nebo turistům nařizovalo vodu z veřejné sítě nepít nebo ji před použitím zvlášť upravovat. Majitelé apartmánů a domů by však měli odlišovat stav veřejné sítě od stavu rozvodů ve vlastní budově, zejména u starších nebo dlouho nevyužívaných objektů.

Pokud se objeví místní upozornění, neobvyklá změna vody nebo pochybnost o konkrétní instalaci, je vhodné řídit se aktuálními pokyny dodavatele vody či příslušného zdravotního ústavu. Starší článek na internetu nemůže nahradit nové oznámení vydané pro konkrétní místo.

Na studny, cisterny a vnitřní rozvody se závěr automaticky nevztahuje

Výsledky popsané v tomto článku se týkají sledovaných zdrojů, veřejné vodovodní sítě a konkrétních odebraných vzorků. Nelze je automaticky použít jako důkaz zdravotní nezávadnosti každé soukromé studny, cisterny nebo jiného lokálního zdroje, který není součástí kontrolovaného systému.

Samostatnou roli hrají také vnitřní instalace budovy. I když dodavatel přivede k objektu vyhovující vodu, její vlastnosti na kohoutku může ovlivnit staré potrubí, armatury, dlouhá stagnace vody nebo nedostatečně udržovaná akumulační nádrž. Právě nález olova v jediném soukromém objektu ukazuje, proč je tento rozdíl podstatný.

U individuálních zdrojů nebo při podezření na problém v domovních rozvodech je rozhodující laboratorní rozbor konkrétní vody a doporučení příslušné odborné instituce, nikoli výsledek z jiného odběrného místa.

Stav k 22. srpnu 2026: monitoring pokračuje

Chorvatské ministerstvo zdravotnictví 20. srpna uvedlo, že všechny dosud analyzované vzorky vody pro lidskou spotřebu byly zdravotně nezávadné, PFAS v nich nebyly zjištěny nad příslušnou mezí kvantifikace a dohled se bude dále rozšiřovat.

To je uklidňující zpráva pro veřejný vodovod na Pagu, Rabu, v Novalji i dalších částech zásobovací oblasti. Zároveň však ekologická kauza v okolí Gospiće zůstává vážná. Bezpečnost aktuálně dodávané pitné vody a potřeba odstranit nelegálně uložený odpad jsou dvě související, ale odlišné otázky.

Tento text shrnuje stav k 22. srpnu 2026 a vztahuje se na veřejný vodovod. Nenahrazuje novější pokyny HZJZ, ministerstva zdravotnictví, dodavatele vody ani místních úřadů a nelze jej automaticky vztáhnout na soukromé studny, cisterny nebo vnitřní rozvody konkrétní nemovitosti.

Zdroje

• HZJZ: výsledky mimořádného vzorkování z 11. srpna 2026
• HZJZ: výsledky mimořádného vzorkování z 13. srpna 2026
• Město Pag: oznámení občanům z 12. srpna 2026
• Město Novalja a Vodovod Hrvatsko primorje: kvalita vody na území č. 28
• Chorvatské ministerstvo zdravotnictví: aktuální stav a pokračující monitoring